Autor Nachricht

Markus

(Beiträge: 48)


Themenstarter

Habe ein 120 Liter becken und einen 3 Kammer Filter mit etwa 10 Liter filtervolumen.
Habe vor ihn wie auf dem Bild zu bestücken, was haltet ihr davon
oder macht mir ein paar vorschläge machen wie es besser wäre!?
So wie ich ihn jetzt mal skizziert habe dachte ich das wäre ganz ok.
Habe vor ein kleines Gesellschafts Becken zu machen mit nicht zu
sehr empfindlichen Fischen!
Paar neon 2 skalare 3-4 Zwergbuntbarsche und paar welse und mehr weiss ich noch
nicht genau.
Wäre für eure filfe sehr dankbar
Lg an alle !!
Markus



#  19.12.2008, 08:50:54
nach oben

Ingo

( Moderator )

(Beiträge: 4665)



Hallo Markus,
Zitat von Markus :
Habe ein 120 Liter becken und einen 3 Kammer Filter mit etwa 10 Liter filtervolumen.

ich bin der Meinung soviel Filtervolumen für ein 120 Liter Aquarium ist nicht nötig.Aber wenn du Ihn schon mal hast wink2
Zitat:
Habe vor ihn wie auf dem Bild zu bestücken, was haltet ihr davon
oder macht mir ein paar vorschläge machen wie es besser wäre!?

Ich persönlich halte nicht von dem gesinterten Material.
Ich verwende Tonröhrchen und Schaumstoff und Wattevlies.
Bei gesinterten Material besteht die Gefahr das der NO3 zu stark gesenkt wird, was den Pflanzen evtl. dann fehlt. In einem Fischlastigen Aquarium mit wenig oder keinen Pflanzen kann Siporax&Co. Sinn machen.
Zitat:
Paar neon 2 skalare 3-4 Zwergbuntbarsche und paar welse

Für Skalare find ich dieses Becken zu klein und bei Ancistren besteht die Gefahr das sie an die Pflanzen gehen.
Ich würde lieber bei den ZBB und den Neon bleiben.
Als Algenfresser kannst du Amanos einsetzen wenn die ZBB nicht alzu groß sind.
Bei mir funktioniert dies prima (Bolivianer und Amanos).

Viele Grüße

Ingo


#  19.12.2008, 09:49:45
nach oben

Climbtiger

(Beiträge: 207)



Hi Markus

Deine Frage bezieht sich ja eher auf die Filter-Medien, dazu kann ich dir leider nichts dazu sagen, da ich mit diesen Filter-Medien keine Erfahrungen habe. Ich hab ihn meinem Eheim Außenfilter mit 2 Kammern Tonröhrchen-Grobe Filtermatte(blau)-Zeolit-Weißes Filterflies. Fahre damit sehr gut.

Aber was jetzt deinen geplanten Besatz für dein 120L Becken (Schätze mit den Maßen 80x45x50) angeht, würde ich sagen überdenk es nochmal. Skalare sollten schon in ein Becken mit mind. 100cm (200L)gehalten werden. Neons würden auch nicht zu den Skalaren passen davon abgesehen. Die Skalare würden die Neons als leckere Mahlzeit ansehen wink2 , außer sie wären mit ihnen aufgewachsen und wären sie schon gewohnt. Soweit ich weiß sind Zwergbuntbarsche Revierbildende Fische (korrigiert mich falls nötig^^). Könnte auch zu Konflikten führen.

Edit: Ingo war ein bisschen schneller wink2

Liebe Grüße Carmen


#  19.12.2008, 09:55:18
nach oben

Anton_Gabriel

(Beiträge: 289)



Hallo,

Ich empfehle für die 3 Kammern des Filters:

1. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
2. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
3. Kammer: mittelgroben Schaumstoff

Vom Kosten/Nutzen unübertreffbar und tut genau das was es soll: nitrifizieren.

Kann man natürlich mit allerlei teurem Spielzeug auch erreichen und das tut dann auch was es soll: nitrifizieren.

mfG Anton Gabriel


http://www.wasserpantscher.at
Tipps und Produkte
http://www.anton-gabriel.at
Praktische Aquariumchemie


#  19.12.2008, 11:14:42
nach oben

unbekannt

( unregistrierter Benutzer )





Zitat von Anton_Gabriel :
Hallo,

Ich empfehle für die 3 Kammern des Filters:

1. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
2. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
3. Kammer: mittelgroben Schaumstoff

Vom Kosten/Nutzen unübertreffbar und tut genau das was es soll: nitrifizieren.

Kann man natürlich mit allerlei teurem Spielzeug auch erreichen und das tut dann auch was es soll: nitrifizieren.

mfG Anton Gabriel


Hallo Anton

Genau so ist das!

Ganz unten kann man groben Schaumstoff nehmen aber ist auch so i.o.
Die einzige Daseinsberechtigung des Filtermaterials ist es den Bakterien Siedlungsfläche bereitzustellen. Schaumstoffmatten sind preiswert und lassen sich individuell zurechtschneiden.
An dem ganzen Käse den es da zu kaufen gibt verdienen sich die Hersteller eine goldene Nase.
Selbst wenn ich lese das man die käuflich erworbenen Schaumstoffeinsätze austauschen soll .... kann mann x-mal auswaschen und weiterbenutzen.

Gruss Bernd


#  19.12.2008, 12:38:53
nach oben

Markus

(Beiträge: 48)


Themenstarter

Danke für eure schnellen antworten...
Hatte halt das feine grüne Filter fließ noch über und dachte das is ok so, und die Packung siporax hab ich geschenk bekommen. happy
Werd mir also mal tonröhrchen und schaumstoff besorgen gehen Das siporax werd ich mal ausprobieren, soll ja net so schlecht sein.
Ja ingo ich weiß der Filter ist groß genug lol2 Aber hatte ihn für 30 euro neu erstanden sonst hätte ich meinen anderen den ich noch zuhaus hab genommen. Hab noch einen Neuen EHEIN ECCO2231 aber der ist fast zu klein. Algenfresser gibt´s so viel aber weiß noch nicht genau???
Skalare wenn dann nur Junge und wenn sie Groß dann mal groß wären könte ich so meinem Bruder geben der hat noch ein 300 Liter becken, aber war ja nur ein gedanke was mir gefallen würde. freuen
Die Barsche bilden Reviere das stimmt Carmen aber meinst das wäre so schlimm??
Hatte schon mal welche und nie pro...
Und ich würd ja nur Große Neon´s nehmen und junge Skalare das würde glaub Funktionieren bis sie groß sind freuen
Danke euch allen lg Markus
Für einen schönen besatz den ihr denkt hab ich immer ein offenes ohr!! freuen


#  19.12.2008, 13:00:20
nach oben

Climbtiger

(Beiträge: 207)



Hi Markus

Ich mein nur, weil ich mal in meinem 160er 2 Pärchen Schmetterlingsbuntbarsche hatte und da gings schon ordentlich rund. Ich mnusste ein Pärchen abgeben, damit da wieder ruhe herrscht. So sind halt meine Erfahrungen. Ich denke für ein 120L Becken reicht ein Pärchen Zwergbuntbarsche aus. Aber wie gesagt, falls ich falsch liegen sollte, berichtigt mich. Kann narürlich auch anders sein^^ wink2

Liebe Grüße Carmen


#  19.12.2008, 13:07:02
nach oben

Seepferdchen

( Tauschbörse )

(Beiträge: 1976)



Hallo Markus,

ich kann Carmen nur beipflichten, der im 1. Post genannte Besatz ist viel zu "barschlastig" für die Wassermenge.
Es gibt bei Barschen auch individuelle Unterschiede innerhalb der Rassen, aber ständiger Strees wegen zu kleinen Revieren ist nicht gut für die Tiere und ein unterdrückter in der Ecke hat auch kein artgerechtes Leben.

Gruß Andrea

Viele Grüße
Andrea

Natürlich ist sein Horizont begrenzt, aber wie weit ist der meine? ( John Steinbeck über seinen Hund Charley )

#  19.12.2008, 17:16:08
nach oben

robat1

(Beiträge: 5122)



Hallo,

1.) ich persönlich finde das Volumen des Filters nicht zu groß.
Um so langsamer wird er durchströmt, weil der Topfdurchmesser auch entsprechend groß ausfällt. Das bedeutet je langsamer ums o gründlicher die biologische Filterung.

2.)
Zitat:
Hallo,

Ich empfehle für die 3 Kammern des Filters:

1. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
2. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
3. Kammer: mittelgroben Schaumstoff

Vom Kosten/Nutzen unübertreffbar und tut genau das was es soll: nitrifizieren.

Kann man natürlich mit allerlei teurem Spielzeug auch erreichen und das tut dann auch was es soll: nitrifizieren.

mfG Anton Gabriel

Anton hat aus meiner Sicht mal wieder aufs Wort genau Recht.

Robert

- Mein Betta-Biotop

- Meine Schwachlicht-Zwillingsbecken

- 540 Liter versunkener Wald

- D.I.Y. Edelstahl HMF

- 25L Grundel-Becken

- Mein Schaufensterbecken

- Die Schlucht

#  19.12.2008, 22:28:15
nach oben

unbekannt

( unregistrierter Benutzer )





Zitat von robat1 :
Hallo,

1.) ich persönlich finde das Volumen des Filters nicht zu groß.
Um so langsamer wird er durchströmt, weil der Topfdurchmesser auch entsprechend groß ausfällt. Das bedeutet je langsamer ums o gründlicher die biologische Filterung.

2.)
Zitat:
Hallo,

Ich empfehle für die 3 Kammern des Filters:

1. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
2. Kammer: mittelgroben Schaumstoff
3. Kammer: mittelgroben Schaumstoff

Vom Kosten/Nutzen unübertreffbar und tut genau das was es soll: nitrifizieren.

Kann man natürlich mit allerlei teurem Spielzeug auch erreichen und das tut dann auch was es soll: nitrifizieren.

mfG Anton Gabriel

Anton hat aus meiner Sicht mal wieder aufs Wort genau Recht.

Robert


habe bis auf die erste kammer,.....die gleiche bestückung,..erste kammer,..grober schwamm

hatte zuerst zeolit drinnen,. das hat mit aber wegen des geringen fischbesatzes,.... das nitrat zu 100 % entsorgt,.. so dass die pflanzen nichts mehr davon hatten,......flugs kamen algen,..:)

hallo robert...:)

gruss

peter


#  19.12.2008, 22:49:54
nach oben
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
651 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Der lange Weg zum Ziel
1521 314536
08.11.2013, 05:46:29
Gehe zum letzten Beitrag von ecipower
333 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Vorstellung meines 240l Becken.
778 176034
22.09.2009, 20:25:22
Gehe zum letzten Beitrag von unbekannt
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Pläne für mein 85er
605 176860
05.01.2012, 23:45:31
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
45 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag LED-Beleuchtung
697 186552
14.01.2012, 15:24:32
Gehe zum letzten Beitrag von Erwin
296 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag 540L Neuanfang nach Algenpest (Bild- u. Bastel-Doku)
529 173085
25.09.2012, 17:20:08
Gehe zum letzten Beitrag von Blumenfee
Archiv
Impressum       Datenschutz & Cookies

Ausführzeit: 0.3595 sec. DB-Abfragen: 18
Powered by: phpMyForum © Christoph Roeder